Fandom

Wiki LEGO

Wiki LEGO:Propositions de renommage

7 028pages sur
ce wiki
Ajouter une page
Discussion0

Cette page liste les propositions de renommage.

  • Les ensembles LEGO sont généralement nommés avec le numéro de référence suivi de son nom officiel français, qui peut être différent du nom canadien parfois écrit sur la boîte.
  • Les ensembles promotionnels (polybags, conventions) n'ont généralement pas de nom officiel français et doivent être nommés d'après le nom officiel anglais, sauf si une source mentionne un nom français. Par exemple, le nom français peut être repris d'une source officielle tel que le LEGO Shop ou un nom francophone peut être également repris de l'emballage.
  • Certains ensembles promotionnels (conventions) n'ont parfois pas de numéro de référence, en conséquence seul le nom écrit sur la boîte doit être repris, à l'exclusion de toute numérotation de site externe.
  • Si un ensemble est sorti sous plusieurs numéros de référence, chaque ensemble nécessite un article propre.
  • Si un ensemble est connu sous plusieurs noms français, cela est par exemple parfois le cas pour d'anciens ensembles où les catalogues français ont été diffusés avec plusieurs noms différents, le nom le plus proche du nom original sera utilisé.
  • Les accessoires, tels que les aimants, les montres, les porte-clés et les réveils, seront nommés de manière simple, même si un nom plus sophistiqué apparaît parfois sur le LEGO Shop.
  • Les noms officiels présentant des anomalies au niveau de fautes d'orthographe, de la capitalisation ou de l'harmonisation générale peuvent être adaptés.

(Cette liste peut être revue, vous pouvez en discuter ici également)

Merci d'utiliser cette page pour proposer des renommages de page.

Souvenez-vous qu'une page renommée sans concertation peut provoquer des perturbations, par exemple au niveau de certains modèles qui utilisent le nom de la page et qui pourraient ne plus fonctionner correctement. C'est pourquoi nous demandons aux membres non administrateurs d'utiliser cette page ou d'en parler avec un administrateur avant tout renommage et même aux administrateurs de faire de même lorsque la situation s'avère délicate à gérer et nécessite l'avis de la communauté.

ColeModifier

Au dessus, j'ai déjà essayé de rassembler des règles qui me semblent être de bon sens au sujet des ensembles et qui éclairciront peut-être certaines choses s'étant passées dernièrement sur le wiki LEGO. Pour les figurines, cela est encore différent. Certains personnages ne sont connus que par leur prénom, et deux théories s'affrontent si ce prénom est commun à plusieurs figurines :

  • Le nom le plus simple devrait aller à la page d'homonymie. Si quelqu'un tape "Cole", il devrait atterrir sur la page d'homonymie qui liste les différents personnages s'appelant Cole.
  • Le nom le plus simple devrait aller au personnage le plus important, ici Cole de Ninjago. Mais alors sur cette page devrait également figurer un modèle qui indique "vous cherchez peut-être cet autre Cole".

Autrement dit :

  • Cas numéro 2, on choisit de laisser la page de Cole de Ninjago s'appeler uniquement "Cole" : quelqu'un qui ne connait pas du tout Ninjago mais a découvert que le nom d'un frère d'un des personnages principaux de Friends était Cole sera profondément déçu s'il tombe directement sur une page qui n'a rien à voir avec ce qu'il cherchait à l'origine et sera peut-être perdu pour trouver le bon lien, même s'il est contenu dans une page qui est peut-être un peu longue. Rappelons quand même au passage qu'un visiteur m'a demandé de créer cette page, donc même si le Cole de Friends est mineur, il a interpelé. Un personnage important pour un membre ne le sera pas forcément pour un autre, en raison de ses propres affinités. Je suis persuadée qu'un fan de Ninjago trouvera totalement incongru de trouver un lien vers le Cole de Friends dans la page du Cole de Ninjago et sera infiniment tenté d'effacer un lien qui serait ajouté, rendant encore plus difficile quelqu'un qui cherche ce qui est pour lui "la bonne page".
  • Cas numéro 1, on devra écrire [[Cole (Ninjago)|Cole]] pour faire un lien vers Cole, cela sera un peu plus long et sera certainement plus gonflant pour certains (même moi avec mon handicap) mais cette solution a le mérite de ne pas penser à la place des visiteurs quels thèmes ou personnages sont les plus importants. On serait même tenté pour éviter tout renommage ultérieur à se demander si un nom pouvant être commun à plusieurs personnages ne devrait pas d'office avoir le nom du thème indiqué entre parenthèses dans le nom d'article.

Si la solution 2 était retenue, il faudrait peut-être renommer des pages existantes, par exemple Robin qui ne devrait peut-être pas amener à une page d'homonymie.

Si la solution 1 était retenue, il faudrait renommer la page de Cole et repointer les liens.

La question s'est bien sûr déjà posée, mais jusqu'à présent cela ne touchait pas au personnage principal d'un thème phare qui a de nombreux liens pointant vers sa page. Personnellement, j'hésite mais pencherais tout de même pour la solution 1, qui est donc de renommer "Cole" en "Cole (Ninjago)".

Merci de votre attention. --Tu-Sais-Qui (discussion) février 25, 2015 à 21:56 (UTC)

Vos avis :
Sauf avis de dernière minute contraire, la page sera renommée prochainement en Cole (Ninjago) et cela deviendra donc une règle générale. Toute ancienne page qui télescoperait une nouvelle page, même semblant de moindre importance, sera renommée pour laisser la place à une page d'homonymie et cette règle ne sera plus discutable ensuite. Il me semble avoir laisser largement le temps et il faut bien avancer à un moment sans devoir faire demi-tour pour les retardataires. --Tu-Sais-Qui (discussion) avril 15, 2015 à 14:25 (UTC)

CUUSOO en IdeasModifier

Le nom CUUSOO a été maintenu jusqu'à présent, mais le besoin se fait sentir à mon avis de plus en plus pour renommer CUUSOO en Ideas. --Tu-Sais-Qui (discussion) février 26, 2015 à 05:04 (UTC)

Vos avis :
Sauf avis contraire, la page sera renommée prochainement. --Tu-Sais-Qui (discussion) avril 15, 2015 à 14:25 (UTC)
La page a été renommée le 29 mai, toutes les catégories et tous les liens ont été modifiés. Suivant la date de sortie des ensembles, les pages des ensembles et des figurines affichent soit "CUUSOO" soit "Ideas". --Tu-Sais-Qui (discussion) mai 29, 2015 à 20:46 (UTC)

DC Universe en DC ComicsModifier

Le nom DC Universe était toujours partiellement utilisé par le groupe LEGO sur le mini site et sur le LEGO Shop. Il a été totalement remplacé dorénavant par DC Comics. --Tu-Sais-Qui (discussion) février 26, 2015 à 05:04 (UTC)

Vos avis
Sauf avis contraire, la page sera renommée prochainement. --Tu-Sais-Qui (discussion) avril 15, 2015 à 14:25 (UTC)
Enfin, je serai même tentée de la renommer DC tout court, ce qui serait plus simple pour les figurines qui sont apparues en DC Universe et en DC Comics. --Tu-Sais-Qui (discussion) avril 24, 2015 à 13:49 (UTC)
Page DC Universe renommée en DC Comics le 28 mai, toutes les catégories ont été changées (ensembles, figurines, et même les images et les vidéos, oui ça fait beaucoup de modifications), tous les liens pointent vers DC Comics (et même les liens interwikis). Les liens affichent tout de même à l'intérieur des pages des ensembles soit "DC Comics" soit "DC Universe" selon ce qui est indiqué sur leur boîte, il n'y a que pour quelques réveils et montres ou je n'ai pas vu d'indication autre que "DC Super Heroes" et donc pour ceux-ci l'affichage dépend de la description officielle et/ou la date de sortie. Je ne pense pas en avoir oublié. Par souci de simplicité, les liens des pages des figurines affichent tous DC Comics. Si vous voyez quelque chose de suspect, vous pouvez me le signaler. --Tu-Sais-Qui (discussion) mai 28, 2015 à 12:47 (UTC)

Artilleur de l'Étoile de la mort en Artilleur impérialModifier

Imperial Gunner avait été traduit en Artilleur de l'Étoile de la mort dans la description de l'ensemble 75034 Death Star Troopers, que ça soit la description du LEGO Shop ou le nom de la figurine apparaissant dans le catalogue client papier du premier semestre 2014. Il a été traduit par Artilleur impérial pour le porte-clés de 2015 voir ici. Comme traduire Imperial par "Impérial" me semble moins hasardeux que de le traduire par "de l'Étoile de la mort", même si d'habitude je porte peu de crédit aux noms des accessoires comme expliqué tout en haut, je propose cette page au renommage, tout en maintenant une redirection. La page du porte-clés va par contre dès à présent être renommée pour garder trace de cette nouvelle traduction plus juste. --Tu-Sais-Qui (discussion) mars 5, 2015 à 12:57 (UTC)

Vos avis
Je suis d'accord pour renommer en Artilleur impérial, ça sera plus logique avec les autres minifigurines comme le pilote impérial, l'officier impérial etc ... --Treejy (discussion) mars 5, 2015 à 14:00 (UTC)
Merci, le renommage sera effectué au mois d'avril, sauf avis contraire arrivant d'ici là. --Tu-Sais-Qui (discussion) mars 23, 2015 à 19:13 (UTC)
Le renommage a été fait aujourd'hui 15 avril 2015 et tous les liens pointent désormais vers la bonne page, y compris les liens interwikis. --Tu-Sais-Qui (discussion) avril 15, 2015 à 14:25 (UTC)

Noah et AndrewModifier

On retrouve notre histoire de prénom déjà mis en évidence ci-dessus, mais cette fois-ci cela concerne deux personnages qui ont le même prénom, sans nom de famille, dans un même thème, Friends.

  • Noah est une mini-poupée introduite en 2015 dans un ensemble physique.
  • Professeur de karaté est un personnage redondant dans la série télévisée et introduit pour la première fois en 2013. Son nom était Noah dans une novélisation parue dans un magazine français (cela vient peut-être d'un livre anglophone, j'en saurai plus prochainement) et il a été confirmé dans le dernier épisode diffusé il y a quelques jours sur Gulli que son nom est bien Noah. Il est sûr et certain que ce sont deux personnages différents.

Noah (Montgolfière) et Noah (Karaté) pourraient être des propositions, par exemple, mais cela me semble bizarre...

Pour Andrew, le cas pourrait être similaire, d'une part le personnage qui existe sous forme physique dans deux ensemble, le yacht pour le premier, mais un pianiste est appelé Andrew dans le dernier épisode Un talent à part et j'avoue ne pas savoir s'il s'agit du même personnage ou non. --Tu-Sais-Qui (discussion) mars 23, 2015 à 19:29 (UTC)

Vos avis
Toujours en attente à ce jour, je vais déjà m'occuper des autres propositions. --Tu-Sais-Qui (discussion) avril 15, 2015 à 14:25 (UTC)
Les personnages dans le cas précédent s'accumulent, maintenant c'est Ben. Donc plutôt que de faire au niveau de la fonction, je propose : "Noah (41097)" et "Noah (Série)", ou s'il faut laisser Friends, "Noah (Friends 41097)" et "Noah (Friends Série)" ou l'inverse. Si le personnage apparaît dans plusieurs ensembles, ce serait le premier qui serait retenu (parce qu'historiquement les personnages secondaires Friends n'apparaissaient que dans un seul ensemble). J'aimerais bien un avis extérieur, parce qu'actuellement pour Ben j'ai des liens qui ne pointent pas vers la page bonne page et la nouvelle page doit être créée sous peu. --Tu-Sais-Qui (discussion) juillet 18, 2016 à 06:03 (UTC)
J'ai parlé avec Jmini qui fait toujours un blocage pour éditer mais il confirme comme idée "Noah (Friends 41097)" et "Noah (Friends Série)", en préférant le thème en premier. Je vais l'appliquer déjà pour Ben dans les minutes heures jours qui viennent suivant mon avancement mais je ne vais pas l'appliquer aux anciennes pages pour l'instant ce qui laisse le temps au retardataire de me donner un autre avis, une autre idée, quelque chose d'applicable à grande échelle et sur tous les thèmes quand on a plusieurs personnages avec le prénom uniquement dans un même thème. --Tu-Sais-Qui (discussion) juillet 19, 2016 à 08:17 (UTC)
Voir exemple "Ben" page d'homonymie menant vers "Ben (Friends Série)" personnage de la série apparu en 2013 et "Ben (Friends 41133)" personnage physique introduit en 2016. Accord pour appliquer sur le wiki ailleurs ? C'est le même cas de figure pour au moins Noah, Andrew et dans une moindre mesure nous avons deux Kate dans le thème Friends, dont une qui a un nom plus complet Kate Œil-Noir (francisé aussi en Kate Aux Yeux Noirs, pour faire simple...), mais la première est restée à Kate pour l'instant... --Tu-Sais-Qui (discussion) juillet 19, 2016 à 17:08 (UTC)
Finalement le cas de Ben est un mauvais exemple, ce qui n'implique pas que la règle de nommage ne pourra pas s'appliquer ailleurs. Si je dis qu'il s'agit d'un mauvais exemple, c'est que le Ben du parc d'attractions semble finalement bien être le Ben de la série télévisée, par rapport à l'épisode Message reçu qui se passe au parc d'attractions et où un Ben plus blond que précédemment et avec le maillot Technic apparaît bien (et a une voix de fillette). Les pages vont donc être fusionnées, ce qui explique que j'ai retiré les liens. --Tu-Sais-Qui (discussion) mars 21, 2017 à 09:16 (UTC)

Noms de webisodes et de polybagsModifier

Certains noms d'article portant des noms en version originale pourraient être francisés :

  • Les noms des webisodes saison 1 de Chima, avec les noms en version française indiqués dans le coffret DVD de la saison 1 où ils apparaissent en bonus. À noter qu'ils sont bien uniquement en vo sur le DVD, mais que des titres français apparaissent dans les menus.
  • Les noms des polybags Ninjago et Friends jusqu'à 2014, par rapport aux noms présents dans les encyclopédies parues chez Huginn et Muninn. À noter que si éventuellement il y a une différence entre les quelques noms qui avaient déjà été francisés via le LEGO Shop et ces noms francisés dans ces livres, je propose tout de même de conserver la source la plus officielle, à savoir la version du LEGO Shop. --Tu-Sais-Qui (discussion) mars 23, 2015 à 19:13 (UTC)
Vos avis
Sauf avis contraire, les pages seront renommées (ou créées) avec ces noms francisés prochainement. --Tu-Sais-Qui (discussion) avril 15, 2015 à 14:25 (UTC)
Le renommage de pages des webisodes saison 1 de Chima a débuté. --Tu-Sais-Qui (discussion) avril 15, 2015 à 20:25 (UTC) Voilà c'est fait, les liens ont été repointés et dans la foulée je suis actuellement en train de créer les pages qui n'existaient pas de la saison suivante, avant de passer à un point suivant abordé sur cette page de choses à faire. --Tu-Sais-Qui (discussion) avril 18, 2015 à 12:23 (UTC)

Espace de noms personnaliséModifier

On pourrait pour éviter certains noms longs, comme "Harry Potter (Thème)", mettre en place des Aide:Espaces de noms personnalisés, pour que cela soit plutôt "Portail:Harry Potter". Les pages de thèmes, les pages d'années, les pages d'accessoires, les pages de médias (livres, jeux etc) pourraient être basculés sur cet espace de noms. J'arrête pour le moment les propositions de renommage, cela fait déjà beaucoup de boulot à prévoir, j'aimerais tout de même commencer à mettre le reste des propositions en place dès début avril, en y allant petit à petit donc si vous voulez donner vos avis, c'est le moment. Par contre pour les portails, ça risque d'être très très compliqué parce que ça toucherait à énormément de liens donc c'est plus une discussion sur le long terme. --Tu-Sais-Qui (discussion) mars 23, 2015 à 19:13 (UTC)

Toujours en attente à ce jour. Mais plus on attend pour en débattre, plus le travail s'accumule si on se décide un jour à le faire. --Tu-Sais-Qui (discussion) avril 15, 2015 à 14:25 (UTC)

Films LEGOModifier

Suite au renommage intempestif de la page du film Ninjago hier, je vous rappelle que les propositions de renommage de pages doivent passer par ici quand il s'agit de points devant être discutés. Il me semble que le fait que la page ait été remise à son titre précédent montre clairement que le point doit être discuté. "le titre final est "ninjago"" ou "Après un rapide coup d'œil sur le net ça a l'air d'être ce titre" n'ont jamais été un motif s'appuyant sur une quelconque source, il n'y a pas de lien ni ajouté dans la page ni soumis dans le motif montrant que ceci est limpide. Allociné en lui même n'a pas forcément eu de source, s'il s'avère que la source du renommage était Allociné (et par ailleurs Tyseria en tant que contributeur Wikipédia ne peut pas sourcer ses interventions ici en disant que cela vient de Wikipédia ou même l'inverse, c'est évident). Permettez-moi également de douter que d'une part un film qui n'est même pas le prochain à sortir au cinéma puisse avoir un titre définitif français déjà connu et que d'autre part le groupe LEGO puisse laisser sortir un film au cinéma sans que LEGO soit présent dans le titre dans tous les pays s'il l'est dans le titre dit en version originale. --Tu-Sais-Qui (discussion) juillet 18, 2016 à 06:03 (UTC)

Par contre, il s'avère que j'ai capitalisé le film Batman d'une manière différente de la manière officielle. J'ai mis LEGO Batman : Le film en me basant sur mes propres connaissances sur les titres sous-titres etc alors qu'officiellement WB écrit LEGO Batman, Le Film (cf https://www.facebook.com/LEGOBatmanLeFilm/?fref=ts), j'avais déjà évoqué un éventuel renommage dans l'historique "à voir si on doit renommer LEGO Batman, le film" mais je ne l'ai pas fait, puisqu'il fallait en discuter, mais cela devient urgent parce que cela va être décliné en thème et donc il y a déjà deux pages concernées, la page du film, la page du thème, et il va y avoir des catégories.

Exemples passés :

  • Film "La Grande Aventure LEGO" / Thème "La Grande Aventure LEGO (Thème)"
  • Jeu vidéo "LEGO Dimensions" / Thème "Dimensions" (est-ce qu'il n'aurait pas fallu mettre "LEGO Dimensions (Thème) ?" je sais qu'on enlève les LEGO de début hors media, mais voir pour le thème suivant.

Donc :

  • Film "LEGO Batman, Le Film" (OK pour renommage ?) / Thème "LEGO Batman, Le Film (Thème)" ou "Batman, Le Film" ??

Sur le même ordre d'idée, et pour respecter cette première traduction en attendant d'en savoir plus, au principe de l'homogénéité, la page du film Ninjago devrait effectivement être renommée, mais en "LEGO Ninjago, Le Film" ou alors si vraiment cela vous dérange on met le titre original en attendant d'en savoir plus, puisque nous vu qu'il n'y a eu aucune communication officielle du groupe LEGO ou de Warner Bros on ne peut pas argumenter sur le fait qu'il y a un "titre final" connu.

La discussion officielle sur ces renommages est dorénavant lancée. --Tu-Sais-Qui (discussion) juillet 19, 2016 à 08:17 (UTC)

Il est à noter qu'il va y avoir des annonces sur le film Batman au San Diego Comic-Con 2016 et il serait donc bien de faire les renommages rapidement.
LEGO Batman, le film me semble correct comme nom et s'appliquerait à ce que WB nous dit. En revanche, il faudrait donc faire une page de thème à part ou j'ai pas bien compris ? :P Parce que dans ce cas, je n'en vois pas vraiment l'intérêt : autant mettre DC Super Heroes et ce thème dans le même thème, à moins que... Yada Dark Emoticon_Picsou.gif juillet 19, 2016 à 19:10 (UTC)

Il va y avoir tout un thème autour du film. Il a notamment été déclaré comme sous-thème Dimensions. Cela n'est pas de l'officiel DC Comics, c'est le Batman de La Grande Aventure LEGO. Il y a effectivement besoin d'une page de thème. (discussion) juillet 19, 2016 à 19:47 (UTC)

Ah, ça change quelques petits trucs. Dans ce cas, il est peut-être mieux de faire comme La Grande Aventure LEGO : faire une page LEGO Batman, le film et une page LEGO Batman, le film (thème), histoire de garder une forme similaire. Yada Dark Emoticon_Picsou.gif juillet 19, 2016 à 20:30 (UTC)

Pour l'instant pour preuve nous avons le visuel en provenance de l'E3 sur les 30 sous-thèmes Dimensions actuels et à venir (SOS Fantômes comptant ici pour deux, vu qu'ils ont séparé ancien film et nouveau film), le troisième de la deuxième ligne, c'est le logo du film Batman. Dans les bande-annonces actuelles et le casting voix annoncés pour le film Batman, il n'y a actuellement que des personnages connus de DC Comics, Batman, Alfred, Robin, Batgirl et Le Joker, mais il est trop tôt pour dire si oui ou non d'autres personnages risquent de faire leur apparition, genre Cool-Tag qui est au début de La Grande Aventure LEGO la petite amie en titre de Batman. Je ne cerne pour l'instant pas le scénario, on nous a juste parlé du fait de savoir si Batman peut être heureux. Parce que sinon niveau films DC Comics, on a quand même directement des films de La ligue des justiciers qui sortent en DVD, et il faut bien que ce film se démarque d'une manière autre que le mode d'animation choisi... Merci pour la réponse. --Tu-Sais-Qui (discussion) juillet 19, 2016 à 22:41 (UTC)

Je confirme pour l'instant l'adéquation de notre page du film Ninjago avec la bande annonce mise en ligne par Warner Bros aujourd'hui : LEGO Ninjago, Le Film, enfin pas tout à fait, ils écrivent maintenant Ninjago en majuscules (comme Nexo Knights, et donc cela rejoint LEGO, DUPLO et cie). A priori la page va donc rester sur ce nom. Pour les ensembles du film, comme je le disais à Dark Yada dans une discussion "privée", on n'a pas encore vu de visuel de boîte. Si elles sont bien estampillées The LEGO Ninjago Movie, on pourrait créer un thème LEGO Ninjago, Le Film (Thème), mais ne vous étonnez pas que pour l'instant la page du film soit dans la catégorie de La Grande Aventure LEGO. Faites-moi signe si vous voyez passer un tel visuel, sans charger l'image si c'est un visuel préliminaire confidentiel, merci. --Tu-Sais-Qui (discussion) février 8, 2017 à 15:04 (UTC)

Nouveau thème renomméModifier

Comme précédemment avec DC Universe qui est devenu DC Comics, Cuusoo qui est devenu Ideas, le groupe LEGO a renommé un nouveau thème pour 2017 avec Disney Princesses qui devient Disney, le logo Disney Princesses disparaissant des nouvelles boîtes, qui passent du rose au bleu. La raison en est probablement simple : les ensembles Vaiana / Moana qui sont similaires à ce qui se faisait en Disney Princesses ne représentent pas une princesse officielle Disney et cela laisse donc le champ plus libre pour de futurs ensembles similaires. Comme on est en pleine création de pages 2017, que la situation s'était déjà produite dans le passé en passant par cette page et que le nombre de membres actifs est relativement faible actuellement, je n'ai pas voulu attendre et j'ai commencé de renommer. Par contre, je me heurte à un problème de taille, c'est qu'une page Disney avait été créée pour accueillir les informations sur le Disney non relatif aux autres thèmes, comme la série de Minifigures et le château. Mais on peut voir que le thème Disney officiel, déjà renommé sur le LEGO Shop (https://shop.lego.com/fr-FR/Ensembles-Disney) ne contient que les anciens ensembles Disney Princesses pour le moment, la série de Minifigures qui est toujours en vente au Canada n'étant que dans Minifigures (https://shop.lego.com/fr-CA/La-serie-Disney-71012) et le château n'étant que dans Exclusivités (https://shop.lego.com/fr-FR/Le-chateau-Disney-71040) alors qu'a contrario pour les Simpson les ensembles exclusifs sont bien dans une catégorie spécifique aux Simpson (https://shop.lego.com/fr-FR/La-maison-des-Simpson-71006 et https://shop.lego.com/fr-FR/Kwik-E-Mart-71016). Il va donc falloir que ce qui est relatif au mini-poupées reste mis en avant, tout en à mon avis continuant chez nous d'accueillir des informations sur les ensembles minifigures et château puisqu'il y a fort à parier que des visiteurs y chercheront des informations. J'ai déjà fait un premier essai de mise en page, mais qui ne me convient guère, je trouve justement que le Disney Princesses trop noyé. Je vais à nouveau essayer prochainement, mais si vous avez une idée sur la question, vous pouvez proposer une idée, sur cette page ou sur la page de discussion de la page Disney, ou créer une page de brouillon sur votre page utilisateur (afficher votre profil, taper /Brouillon à la fin de l'adresse puis appuyer sur Créer). --Tu-Sais-Qui (discussion) novembre 30, 2016 à 09:35 (UTC)

Je n'ai pas retravaillé sur la page, étant trop occupée entre les nouveautés 2017 et le film Batman. Par contre, j'ai déplacé les liens, pour l'instant souvent j'ai remplacé les liens [[Disney Princesses]] par [[Disney Princesses|Disney]] pour les anciens ensembles, de manière similaire à ce qui avait été fait pour DC Comics et Ideas. Une précision par rapport à ce que je disais en décembre, le château est bien maintenant dans la catégorie Disney avec les anciens ensembles Disney Princesses roses et les nouveaux ensembles Disney bleus avec mini-poupées, il peut donc bien être sur la même page. --Tu-Sais-Qui (discussion) février 8, 2017 à 15:04 (UTC)

Interférence d'un bloqueur de publicité détectée !


Wikia est un site gratuit qui compte sur les revenus de la publicité. L'expérience des lecteurs utilisant des bloqueurs de publicité est différente

Wikia n'est pas accessible si vous avez fait d'autres modifications. Supprimez les règles personnalisées de votre bloqueur de publicité, et la page se chargera comme prévu.

Sur le réseau Fandom

Wiki au hasard